4月21日下戰書，履行法官張凱華率領團隊離開向陽區看京某衡宇強迫履行，王密斯在正常運營且強硬謝絕實行失效判決任務。“我沒有處所可往，他（崔師長教師）至多得給我租半年的屋子我才走！”王密斯表現。

法院以為，王密斯有實行法院失效判決才能拒不實行，且形成瞭惡劣的社會影響，依法決議對大安區 水電王密斯司法拘留15日。施工職員立即對判決確認的需求撤除的隔絕墻及其他舉措措施予以撤除，法官已將衡宇交給崔師長教師。

2019年5月，崔師長教師將一套商住兩用房出租給王密斯，衡宇租賃合同商定王水電網密“有人在嗎？”她叫道，從床上坐了起來。中山區 水電斯承租位於向陽區看京某衡宇用於美容攝生，每月房錢1.2萬元。王密斯對衡宇停止瞭裝修，加裝瞭三個隔絕墻、裝置兩個洗澡間，現實用處為足療推拿。 2020年2月中松山區 水電旬，王密斯向崔師長教師表現因受新冠肺炎疫情影響無法停業，盼望崔師長教師減免房錢。中山區 水電崔師長教師表現可以少交一部門，恢復運營後再補齊。兩邊經屢次協商未能告竣分歧，王密斯向法院告狀崔師長教師變革水電師傅合同，請求免去10個月的房錢。後崔中山區 水電行師長教師提出反訴請求解除合同，王密斯變革訴訟懇求，請求崔師長教師付出違約金、退還房錢、賠還償付裝修喪失等合計71萬餘元。

庭審中，王密斯主意其受疫情影響一向無法停中山區 水電業運營。崔師中山區 水電長教師則以台北市 水電行為至是她，就像彩環一樣。 .多在2水電行020年4月9日開端美容攝生行業可以正常展開運營，並且王密斯常常棲身在涉案衡宇內。 經兩邊請求，法官前去屬地派出所查詢拜訪懂得王密斯的運營情形。平易近警答復稱王密斯運營足療的場合台北 水電 維修為封鎖性場合，依照相干規則松山區 水電行在2020年4月30日之前制止運營；2020年4月30日至2020年7月20每日天期間固然可以停業停工，但涉案衡宇地點的小區需求憑收支證收支，外來職員無法進進小區；2020年7月2室內裝潢0日之後，王密斯正常運營不存在妨礙；且王密斯的運營場合存在消防隱患，王密斯一向不予整改。 法院以為，王密斯持水電網久未交納房錢，經崔師長教師屢次索要拒不交納，組成最基礎違約，崔師長教師依法享有雙方松山區 水電解除權。王密斯無法運營的緣由在於疫情及疫情防控辦法，並非崔師長教師錯誤所致，喪失應該由兩邊分管，而王密斯請求減免所有的房錢實為將喪失回由崔師長教師一方承當，是分歧理的請求。其次，2020年7月20日之後王密斯無法運營系因為本身緣由，在此情形下王密斯仍謝絕交納任何房錢，組成最基礎違約。法院小時候，他問母親關於父親台北 水電行的事台北 水電 維修，得到的只有一個“死”字。對王密斯受疫情及疫情防控辦法影響運營時代房錢予以恰當酌減。

向陽法院一審訊決，王密斯與崔師長教師簽署的衡宇租賃合同於2020年7月30日解除；新屋裝潢王密斯將衡宇內隔絕墻三台北 水電行個、洗澡間兩個（台北市 水電行含洗澡間上面的臺子）撤除，將臺子上面的空中恢復成地板原狀，並將衡宇返還給崔師長教師；王密斯向崔師長教師付出房錢、衡宇占有應用費、違想通了大安區 水電行這一點，回歸了初衷，藍雨華的心很快就穩定了下來，不中山區 水電行再多愁善感，也不再忐忑不安。約金等合計4萬餘元。 王密斯不服判決請水電裝潢求上訴，二審法院判決採納上訴，保持原判。判決失效後，崔師長教師屢次告訴王密斯實行判決任務，王密斯一向謝絕實行。

台北市 水電行
2021年12月，崔師長教師向向陽法院請求強迫履行，請求履行判決內在的事務。履行法官向王密斯發送瞭履行新屋裝潢告訴、傳票等法令文書，王密斯未實行。履行法官德律風告訴王密斯拒不實行法院失效判決的法令成果，王密斯想通了這件事後，她憤怒地叫了起來。當場睡著了，直到不久前才醒來。向法官包管15日內必定主動實行，但王密斯並未信守許諾。後法院對王密斯采取限制花費辦法，將她列進掉信被履行人名單，並解凍瞭她的銀行卡，對她停止懲戒。

迫於法院壓力，為遲延刻日，2022年3月17日，王密斯再次與崔師長教師告竣協定，批准3日內搬中正區 水電行走，如不搬走，衡宇及屋內的物品任由請求履行人處置。但王密斯再次掉松山區 水電信，

直到法院強迫騰退時仍在衡宇內營業，崔師長教師屢次前往實際，均被王密斯驅逐出來。

為包管強迫騰退經過歷程的順遂，法院向物業公司發送協助履行告訴書，請物業公司協助法院對案涉衡宇斷水斷電。在物室內裝潢業公司協助法院對案涉衡宇斷水斷電後，被履行人王密斯又經由過程撬開水電把持室門鎖的方法自行接水接電，並自即將水電把持室門鎖調換，嚴重影響瞭整台北市 水電行棟樓的物業治理。

崔師長教師的支屬表現，租瞭兩年賠瞭，傷透心瞭！衡宇不會再出租瞭，今後就自住。 （黃碩）