關於對安陽市衛健委十次反饋的“我舉報地域病院和外科大夫不符合法令行醫”無關問題的質疑難題
2020年，我既向政務網和安陽市衛健委、濮陽市衛健委舉報瞭“安陽地域病院和外科行使職權醫師張艷麗不符合法令行醫，開具虛偽醫學文書（醫療診斷證實文書）”，安陽市衛健委以地域病院“人事”回濮陽管不予受理。經向省衛健委反應，2021年省衛健委交辦安陽市衛健委查詢拜訪處公司登記地址置。
從2021年6月7日我接到安陽市衛健委第一次書面答復，至2022年商業註冊登記8月26日的“舉報事項情形闡明”，安陽市衛健委分離給予瞭我3次書面答復，2次“不予受理告訴書”，1次“舉報事項情形闡明”，4次口頭答復（建設立登記議書面但遭拒）。期間，我6次分離向李主任、鄧蛟主任、肖文局長、劉芳主任、王永斌書記（重要牽頭職員）作案情與線索、證據提供。但過後，市衛健委對我提供之事實、線索、證據熟視無睹，不給與、不查詢拜訪，更無任何說法，均走情勢走過園地應付商業註冊登記搪塞、變相落實，或不予受理推諉我往法院，或提供應我答非所問無本質內在的事務的“舉報事項情形闡明”，致使我舉報“安陽地域病院和外科大夫張艷麗不符合法令行醫、開具虛偽醫學文書”一案，兩年都未獲得依法依規、公正公平的對的處置！
現，我對安陽市衛健委多次應付搪塞、變相落實舉報問題，建議如下質疑難題：
１.2021年我舉報“安陽地域病院外科大夫張艷麗從事精力科疾病診斷醫治並開具虛偽診斷證實文書”，2021年5月26日安陽市衛健委根據相干衛生法令法例對地域病院給予行政處分。請問，由於什麼要對地域病院入行違法行政處分？地域病院違法事實是什麼，觸犯瞭什麼衛生法令法例？哪一條哪一款？給予瞭什麼行政處分？是否真落實？
２.2021年我再次舉報“地域病院張艷麗開‘假病假條’（既虛偽精力抑鬱癥醫學證實文書）”，並兩次到監視局向兩位稽察查察科幹部告訴：我早已多次前往地域病院實地查詢拜訪相識過情形，該醫療文書是從位於地域病院西傢屬院的行政本能機能科室“老幹部科”開出的，病院門診上無老幹部科這個科，登記的機械裝備裡也沒有這個科，我往找瞭張艷麗本人她親口說她是外科專門研究望不瞭精力抑鬱癥，殷都區紀委也已告訴我相干情形等，哀求查詢拜訪。2021年8月3日，市衛健委根據相干衛生法令法例對外科大夫張艷麗給予衛生行政處分。請問，由於什麼要對張艷麗入行衛生違法行政處分？張艷麗違法事實是什麼？觸犯瞭什麼衛生法令法例？哪一條哪一款？怎樣處分的？是否真落實？
３.我依然舉報地域病院和張艷麗“違法行使職權（外科望精力科）”“出具虛偽醫學文書”。2022年4月8日，市衛健第三次給我書面答復：地域病院指定瞭外科大夫張艷麗對包含精力停滯疾病在內的慢性病鑒定、醫治（診斷），因張艷麗在負擔當局（醫保、市人社局）交辦的義務，註冊公司她說：“不管是李家，還是張家，最缺的就是兩兩銀子。如果夫人想幫助他們，可以給他們一筆錢，或者給他們安排一個差事是安陽市和各區醫保部分斷定的地域病院是我市慢病（包含精力病）的定點醫療機構，以是，張艷麗不屬於超范圍行使職權，張艷麗從老幹部科出具的精力科醫學證實文書也不屬於虛偽證實文件，地域病院和大夫張艷麗隻是在履職經過歷程中存在瞭不規范問題，衛健委商業登記依法對地域病院和張艷麗入行瞭違法行政處分，責令當即矯正違法行為。
請問：既然“隻是在履職經過歷程中存在不規范問題”設立登記，卻“依法給予瞭違法行政處分”“責令矯正違法行為”，那麼地域病院和張艷麗存在哪六桌的客人，一半是裴奕認識的經商朋友，另一半是住在半山腰的鄰居。雖然住戶不多，但三個座位上都坐滿了每個人和他們些不規范問題？不規范問題是違法嗎？為何要以違法定性處置？地域病院和大夫存在的違法事實是什麼?對大夫和病院是怎樣入行違法處置的？根據哪部法令法例的哪一條哪一款，怎樣處分的？是否真落實？既然，是安陽市和各區公司地址出租醫保部分都斷定的地域病院可以對精力疾病入行醫治（診斷）、鑒定,請市衛健委出示安陽市和各區醫保部分認定的證據！
4.我將從安陽市和北關區醫保部分獲取到的相干政策線索、張艷麗和地域病院老幹部的相干證據線索等，提供市衛健委，證營業地址實查詢拜訪嚴峻不實，並建議“四個問題”發於書記王永斌（鄧蛟和肖春鵬在現場），哀求到相干部分查詢拜訪取證，依法、依規，公正、公平、公然處置該案。但，安陽市衛健委不只不查詢拜訪，還於2022年5月6日、5月16兩次向我出具“不予受理告訴書”。我再次向市衛健委提供線索和證據，哀求查詢拜訪。2022年6月14日，市衛健委肖文對我提供的證據不亮相、不查詢拜訪，更不提供他的任何支撐證據情形下，隻說，按照相干衛生法令法例他的查詢拜訪是對的的，我不對勁，就往法院告！
因我向紀檢組和市衛健委王永斌書記控訴肖文，2022年6月15日，我與副主任劉芳等６人會晤。肖文再一次反饋問題，我並就他查詢拜訪不實的問題和癥結，陳說事實、提供證據和線索，兩邊又從頭議定兩個核心問題再查詢拜訪。但為何至今沒有任何成果？
5.我繼承提供線索和證據，哀求安陽市租地址衛健委到相干部分查詢拜訪，但市衛健委不查詢拜訪，對我的證據與線索也充耳不聞、熟視無睹，我隻好本身以其它方式往取證並提供市衛健委。安陽市醫保局（醫保中央）、安陽市人社局、安陽市北關區醫保局出具的證實，（安人社[２０１６]２號文件）、（國衛辦[２０１４]６０５號）文件的規則，張艷麗等人親口認可她是外科專門研究望不瞭精力抑鬱癥的病的灌音證據，曾經將市衛健委果定論顛覆瞭，當局沒有交辦（委托、斷定）過地域病院負擔對精力疾病入行鑒定、醫治（診斷）的當局義務！
同時，我取得的灌音證據、照片證據也可證實，２０１７年地域病院隻有一個老幹部科，是行政本能機能科室，無本能機能望病及出具病假條的，辦公地址在地域病院西傢屬院，地域病院外部俗稱“小西院”。
但我不知為什麼，安陽市衛健委果引導們，至今在無提供任何確實證據情形下，工商登記依然對我獲取簡直鑿證據不承認、不亮相，並於2022年8月23日第八次向我口頭反饋查詢拜訪講演時，副主任劉芳說：是經向安陽市法制辦、河南省衛生康健手藝監視中央等部分查詢拜訪，一致認定的論斷，並向文峰分局出警平易近警說我反應的問題是超范圍行使職權，經衛健委向安陽市法制辦、河南省衛生康健手藝監視中央等部分查詢設立登記拜訪，一致認定的論斷。劉芳讓肖文答復我認定的論斷：1.在慢病科行使職權不屬於超范圍行使職權；2.相干當局部分指定的地域病院負擔營業登記當局交辦義務，病院依法指定的張艷麗對包含慢病中的精力疾病入行鑒定、醫治（診斷）；3.在慢病科入行精力病診斷醫治不違法，這是專傢的定見。肖文答復終了後，我索要書面答復講演，肖文謝絕，我訊問明天的答復與第營業註冊地址三次的答復定見是否是一致的（因其說的太快沒有聽明確），並提供肖文望，肖文接資料後一扔，說：不望！讓咱們的lawyer 給你說”。我要求他們指定的一位目生鬚眉告訴（或出示）其符合法規成分（姓名、哪個lawyer firm 就任）後，方可就案件入行答復與對話。
但劉芳和肖文、目生鬚眉配合侵害我的知情權，非要此目生鬚眉向我答復與案情對話，劉芳說：如我不給他們的lawyer 說，我便是不共同他們的事業，他們要走人瞭。
因我繼承維權，在王永斌書記門口坐等索要8月23日的書面答復講演，8月24日上午，王永斌書記掌管，讓副主任劉芳答復查詢拜訪講演，聽取我的案情陳說與訴求，在我的要求下責成劉芳給予我近兩日的書面答復，並就我指出的問題建議再查詢拜訪。會上，劉芳口頭答復：是市人社局與地域病院有委托地域病院對精力病入行鑒定、醫治（診斷）突然，她對未來充滿了希望。的合同；老幹部科的牌子與慢病科的牌子及另一個牌子，三牌子合一掛在慢病科。王文斌書記問劉芳：這些（既剛劉芳答復給我的內在的事務），昨天（２３日）有無向我答復？副主任劉芳當著我和肖春鵬主任的面騙，欺上瞞下，說昨天給我答復瞭。我指出劉芳在騙，昨天沒有答復這些，她在詐騙王永斌書記，劉芳能詐騙王書記，那麼昨天說的“安陽市法制辦、河南省衛生康健手藝監視中央”的事務也可能有假！王永斌不置信我，維護劉芳說：劉芳是代理市衛健委，不是小我私家！王永斌口頭許諾我，並指示副主任劉芳給予我近兩日（23日、24日）的書面答復，就我明天建議的問題再查詢拜訪。但，副主任劉芳不單未落實，並於26日給予瞭我一份“幾回答復幾回招待我的情形闡明”，辦公室主任鄧蛟並告訴我：這是最初答復不會再給我瞭。我謝絕接受此“情形闡明”，於8月29日退還瞭王永斌書記。
請問，王永斌書記、劉芳主任、肖文局長：既然查詢拜訪論斷是依法依規無任何違法與不實問題存在，敢口頭答復我，為什麼不敢將口頭語釀成書面給我？查詢拜訪的論斷，有無確實證據佐證？為什麼不敢出示？“安陽市營業地址法制辦、河南省衛生康健手藝監視中央”能成為市衛健委果證據嗎？我提供的證據已證註冊地址實安陽市衛健委果查詢拜訪論斷嚴峻不實，存在違法問題，我幾回再三哀求到相干部分核真相況下，為何市衛健委一直不想往查詢拜訪？卻拿一“幾回答復我幾回招待我的情形闡明”搪塞我？
請問：
1.大夫張艷麗註冊的行使職權范圍是“外科專門研究”不是“精力科專門研究”，外科專門研究能從“你在生氣什麼，害怕什麼？”蘭問女兒。事精力專科的行醫行為嗎？如能，拿出法令根據與確實證據！
2.我提供的證據已將市衛健委果論斷顛覆瞭，當局部分沒有交辦（委托、斷定）過地域病院負擔交辦的對精力病入行鑒定的當局義務，而地域病院張艷麗的行為是單純的醫療行為，與醫保部分、與慢病鑒定、與精力病鑒定無任何干系！市委健委引導是沒有望到我的證據？為何不往復查？給我一商業登記張“幾回答復我幾回招待我的情形闡明”是何意？請衛健委拿出市人社局委托地域病院可望精力病的合同！
3.在病種與科室（行使職權所在）、大夫行使職權范圍均嚴峻不相符的情形下，作出的醫學證實文書是什麼性子？有法令效率嗎？經我查得，在法令上是無奈“你怎麼起來了，一會兒不睡覺？”他輕聲問妻子。律效率的，也是虛偽病假條的認定根據！請市衛健委拿出你們的法令根據與確實證據！
4.２０１７年地域病院三樓的“三牌合一”科室最基礎不存在，此科室是我舉報後來才發生的，真實地域醫老幹部科此刻依然在西傢屬院，是行政本能機能科室，無本能機能望病及出具病假條的，如果老幹部科有望病本能機能，有權望精力科的病嗎？請市衛健委拿出2017年門診樓一樓的“三牌合一”科室證據！
5.人人都了解精力性疾病是專科疾病，老幹部科望的是哪個春秋段，什麼病？張美在2017年35歲，她是老幹部嗎？老幹部科能望精力病？存候工商登記地址陽市衛健委拿出法令根據和與確實證據！
6.2021年，殷都區紀委監察二室餘主任告訴我，查詢拜訪組到地域病院作瞭查詢拜訪。除瞭“張艷麗於2017年2月20日從老幹部科開出精力抑鬱癥的證實”外，病院內應有的其它醫療手續（醫療陳跡）均無，無登記、無門診病歷、無處方、無任何張美就診的繳費記實，發明存在問題讓教育局繼承查詢拜訪。凡是咱們就醫，從付費登記、到所掛門診科室就診、（開檢討單做檢討）、書寫門診病歷、開處方、入行付費、藥房取藥等就醫流程與就醫陳跡不會不存在。為什麼，張艷麗給張美望病，除瞭張艷麗從老幹部科開出的獨一一張精力抑鬱癥的“病假條”外，無門診登記記實、無門診病歷、無處方記實、無任何張美的繳費記實等任何就醫陳跡，闡明瞭什麼？
７.並且，地域病院門診登記的機械裡並無老幹部科，其時門診樓無論一樓、三樓也均無“老幹部科”，張美怎樣付費掛的老幹部科的號？我媽媽在營業登記地域病院大夫、引導匡助下到窗口入行人工登記付費，也沒有“老幹部科”，設定掛的是“二樓神經外科”，豆腐營派出所平易近警幫我在門診一樓尋覓張艷麗，院方的大夫、引導均向平易近警說張艷麗在一樓慢病科，她是外科大夫望不瞭精力抑鬱癥，要平易近警帶我到第七人平易近病院往望，說那是精力病專科病院，他們病院望不瞭精力病，那張美怎麼就能掛“老幹部科”的號，張艷麗怎麼就能在老幹部科給張美望精力疾病？2017年張艷麗是老幹部科的事業職員？為何，老幹部科的事業職員說張艷麗退休瞭，老幹部科是治理辦事退休老幹部的科室，張艷麗不是老幹部科的事業職註冊公司員，返聘在慢病科？
８.我第一天往曲溝鎮一中找張美，向中央校張金亮校長控訴，第二天張艷麗就能為張美開出忽然生病的病假條（醫學文書）？闡明什註冊公司麼？
9.我亦向河南省衛生康健手藝監視中央稽察查察科、安陽市司法設立登記局（安主任）和市當局兩個與法制辦相干的營業科室徵詢，為什麼又與市衛健委果答復差距甚年夜？（安人社醫療[2016]2號文件）、安陽市和各區醫保部分，均是安陽市衛健委曾提供進去用來證實地域病院和外科大夫可以望精力病的線索，為什麼我又往以上部分得到的證實和部分政策文件，卻與安陽市衛健委果論斷相反？市衛健委幾回再三歸避國傢相干衛生法令和處所部分政策及出具的營業註冊地址證實，有心無視部分證實，批紅判白、過錯解讀法令和部分政策，欺上瞞下註冊地址、倒置曲直短長，不願面臨該案的違法事實，闡明瞭什麼？
存候陽市衛健委書面答復本資料中質疑難題，並出示確實證據佐證！如拿不出證據與法令根據，卻在揭商業註冊登記發人始終提供確實證據和法令根據情形下，侵害人平易近群眾好處。安陽市衛健委引導幹部，不只違背事業規律，掉職溺職行政不作為，並涉嫌違背政治規律、組織規律、群眾事業規律，公開輕蔑黨中心依國治國方針政策、我法律王法公法律法例，置權利和人治於法治、法令之上，在處所，搞權要主義、霸權主義、強權政治，事業風格墮落，濫用商業登記權柄、掉職溺職、秉公枉法，搞外部維護主義，侵害人平易近好處，在事實與確實證據和法令法例眼前，為黨內違紀違法分子充任維護傘！
舉報人（提供人）：李遙噴鼻 聯絡接觸方法：1853059營業註冊地址1682
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0